音楽古学 |

音楽古学 （ギリシャのパライオから-古い、古代、そしてグラポ-私は書いています）-uXNUMXbuXNUMXbhistorical音楽学の領域、特別な音楽史。 規律。 彼は音楽を録音する古代のシステム、ミューズの進化のパターンを研究しています。 サイン、グラフィックの変更。 形だけでなく、ミューズのモニュメント。 音楽システム、作成の時間と場所、著者の観点からの執筆（ch。arr。カルト目的の歌の原稿）。 P.mの範囲。 紙の透かし（フィリグリー）、音楽の素材と形式の研究が含まれます。 写本。 現代の研究実践において P. m. source-vedch も実行します。 機能: 手書きのミューズの識別、記述、体系化。 モニュメント、そのジャンルへの所属の定義、ジャンル自体の進化の研究など。 ミューズのさまざまなシステムを研究しています。 レコード: アルファベット、デジタル、ノトリニア、特別な従来の記号 (ekphonetic、neumatic、znamenny など) を使用。

ミュージカル・パレオグラフィーの究極の目標。 研究 - ミューズのさまざまなシステムを解読します。 音楽の録音と翻訳。 現代の手書きのモニュメントのテキスト。 線形表記。 したがって、最も重要な実用的なP. mのタスク。 音楽を読むための科学に基づいた技術と方法の開発です。 古代写本のテキスト、イントネーションの開示 - ミューズの比喩的な特徴。 異なる時代の言語。 この点で、P. m。 ミューズのセマンティクスを探ります。 （歴史的な側面で）音楽のコーディングの問題を含む手紙。 情報。 午後また、一般的な歴史の多くの問題に直面しています。 そして音楽。 秩序 - ミューズのシステムの起源。 記録、進化の過程におけるそれらの分類と相互作用、この進化の性質、言語とミューズとの相互作用。 テキスト、ミューズのイントネーションと比喩的なつながり。 書かれた伝統と民間伝承の文化、手書きのミューズを研究するための方法論。 モニュメント。

どのように具体的。 P.mの一部。 歴史的および文献学的に含まれています。 古文書は、手書きの資料を研究する方法を使用します。 午後科学的に。 規律は歴史の交差点で形成されました。 音楽学、古文書学、音楽。 したがって、Pm でのソース研究は、音楽的および分析的な手法が組み合わされています。 そして音楽史。 研究、理論的に使用。 統計、情報理論、およびその他の科学と分野の発展と方法。

音楽研究。 手書きの資料は、以下の技術を通過します。 ステージ:

1) 資料調査 (モニュメントの特定、説明および分類);

2）一般的な古文書（原稿の古文書研究：外部の特徴、年代、著者、保存、口頭および音楽テキストの文体、ページ付けなど）;

3）音楽古学（口頭と音楽のテキストの相関関係の特徴、音楽録音のシステムの分類、グラフィックコンプレックスと音楽録音の要素の比較分析と体系化など）。 ミュージカル古文書。 研究段階では、比較歴史的、音楽的、理論的、数学的な使用が含まれます。 および他の方法で、材料が蓄積され、P. m. が開発されるにつれて、その輪が拡大します。 それ自体が音楽技術として。 分野。

ミュージカル・パレオグラフィーの結果。 研究は、ミューズのファクシミリ版を含む出版物に反映されています。 科学的研究と解説を伴うモニュメント。多くの場合、音楽を解読して翻訳するための方法論の開発が含まれています。 テキストを線形表記に変換します。

午後には、ロシア語を区別できます。 チャンターの古文書、ビザンチン (ギリシャ) 音楽。 古文書、ラテン（グレゴリオ）音楽。 古文書、腕。 音楽古学およびその他の分野。 下位区分は、グラフィック、構文に基づいています。 そして音楽の他の特徴。 モニュメント地域の記録。 P. mの研究分野のそれぞれ。 原則として、特定の言語を持つ特定の言語の写本の輪に対応します。 使用される音楽システムの特徴。 記録。 今後、専門化と素材の蓄積により、新しいタイプのP.mが目立つ可能性があります。

特別な科学として、P. m。 50年代に形になり始めました。 19世紀 基本的に重要なのはフランス人の作品でした。 中世の研究を立ち上げた科学者EA Kusmaker。 確固たる科学的根拠に基づいて音楽を書き、西ヨーロッパの起源に関する根拠のない仮説を反駁しました。 ネム。 その後、X. Riemann、O. Fleischer、P. Wagner は、解読された文章の研究と解読に多大な貢献をし、後に P. Ferretti、J. Handshin、E. Yammers なども参加しました。 1889 年から 1950 年にかけて、フランスで . A. モクロ (1931 年以降 – J. ガザール) は、詳細な調査を行った、認知症の著述のモニュメントの膨大なコレクションを発表しました。 解説 (「パレオグラフィー ミュージカル」 – 「ミュージカル パレオグラフィー」、19 巻)。 ビザンチン中世の特徴。 記譜法は、19 世紀と 20 世紀の変わり目に、A. Gastuet と JB Thibaut の作品で最初に広く取り上げられました。 しかし、20 年代と 30 年代にこの分野で決定的な成功が達成されました。 E. Welles、GJW Tilyard、K. Hög の研究に感謝します。 彼らは中期ビザンチン記法を完全に解読することに成功し、古ビザンチン記法のモニュメントを理解する道が開かれました。 1935 年以来、Monumentae musicae byzantinae (モニュメント オブ ビザンチン音楽) シリーズが発行されており、科学的に解説された出版物や特別な研究が含まれています。 現代の科学作品では、ビザンチンの基礎の共通性という考えがますます認められています。 そして、西ヨーロッパの非犯罪的な文章と、あらゆるタイプの中世をカバーする単一の普遍的な P. m. を作成する可能性。 音楽の執筆。

ロシア。 歌う古文書は、スラブ系ロシア語で 12 世紀初期の手書きのモニュメントを歌います。 18世紀（別の写本 - 20世紀まで）：Kondakari、Stihirari、Irmologii、Oktoikhiなど。これらの写本では、原則として、表意文字（znamenny）のミューズシステムが使用されています。 記録：コンダカール、柱、旅行など 同時に、ロシアの歌の古文書は、17世紀にあった非直線的な書き方を考慮しています。 ロシア特有。 機能（いわゆるキエフバナー、その機能はまだ完全には研究されていません）、およびconのバナーではない線形原稿。 17 – お願いします。 18世紀（ダブルバナーを参照）、比較する機会を与えます。 1846 つの意味的に異なる音楽コーディング システムの分析。 イントネーション。 ズナメニー文字の研究は、VM Undolsky (1849) と IP Sakharov (1969) によって開始されました。 ミュージカル古文書。 研究は VF Odoevsky と VV Stasov によって行われました。 重要な歴史的一般化と科学を与えた新しい段階。 資料の体系化は、DV Razumovsky の作品でした。 ロシアの問題の発展への重要な貢献。 歌う古文書は、SV Smolensky、VM Metallov、AV Preobrazhensky によって導入され、後に VM Belyaev、MV Brazhnikov、ND Uspensky などによって導入されました。 ブラジニコフは、科学の発展において重要な役割を果たしました。 ロシアの歌唱古学の基本。 彼は音楽学の学生のための音楽音楽の特別コースを作成し、1973年から彼の人生の終わり（XNUMX年）までレニングラード音楽院で教えました。 彼はロシア語の概念そのものを策定しました。 古学を科学者として歌う。 規律（以前は、その側面の多くはロシアの家族学または教会で歌う考古学によって考慮されていました）. この科学の開発の現代段階では、最も関連性のある情報源、方法論的および muz.-paleographic になりました。 問題。 歌唱写本を記述するための方法論は、一般的な用語 (ブラジニコフ) で開発されましたが、ロシア語の体系化と分類の問題はまだ解決されていません。 音楽のモニュメント、歌のジャンルの進化。 ロシア語の起源の問題は解決されていません。 音楽システム。 構文の側面と意味論の側面の両方から記録します。 起源の問題に関連して、ミューズのコーディングの問題があります。 znamenny システムの情報と znamenny システム自体の進化。 進化の側面の XNUMX つは、歴史の問題でした。 ズナメニー スクリプトのピリオダイゼーション (ブラジニコフは、バナーのグラフィックの変更に基づいて、古文書のピリオダイゼーションを提案しました)。 znamenny システムの分類が開発されています。

ロシアの歌唱古文書の主な問題の XNUMX つは、マークのない時代の Znamenny 文字を解読することです (Kryuki を参照)。 科学文献では、この問題を解決するための XNUMX つの異なるアプローチが特定されています。 それらの XNUMX つは、「既知のものから未知のものへ」のパスです。つまり、相対的なピッチ値 (「マーク」および「署名」書き込み) を持つ後のタイプのフック記譜法から、まだ十分に理解されていない初期のものへのパスです。解読されました。 この方法はスモレンスキーによって提唱され、後にメタロフ、ブラジニコフによって、そして海外では I. ガードナーによって擁護されました。 多くの西洋の科学者 (M. Velimirovic、O. Strunk、K. Floros、K. Levi) がたどった別の道は、古ビザンチン記法を使用した最も古いタイプの Znamenny と Kondakar の比較に基づいています。 これらの方法だけでは、エンディングにつながることはありません。 問題を解決し、肯定的で科学的に動機付けられた結果を達成するには、それらの相互作用が必要です。

腕。 音楽古学は、古代のミューズ体系を研究しています。 アルメニアのモニュメントの記録。 5～18世紀の音楽文化。 (8 世紀から - カズ記法)。 最新の研究では、著者は、独立した表記法システムがアルメニアで開発されたことに注目しています。 特徴。 古代の腕。 音楽原稿は州で収集され、研究されます。 腕の閣僚評議会の下にある古代写本のリポジトリ。 世界的に重要なSSR（マテナダラン）。 腕の主な問題の中で。 音楽の古文書には、アームの起源である初期の写本の年代測定が含まれます。 ハズ表記の原型を探したり、解読したり、中世の関係を研究したり。 教授とナル。 音楽など

音楽の古文書の開発。 アルメニア音楽の古文書の問題は、Grの名前に関連付けられています。 Gapasakalyan、E. Tntesyan、Komitas。 後者は、haz 表記の発生と進化の問題を初めて提起し、科学的に始まりました。 音楽古文書。 アルメニアのモニュメントの研究。 音楽文化; 理論的な問題は、XS Kushnarev、PA Atayan、NK Tagmizyan の作品で検討されています。

参照： Undolsky V.、ロシアでの教会歌唱の歴史に関するメモ、「読書のインプ。 ロシアの歴史と古代の協会、1846年、No 3。 Sakharov I.、ロシアの教会の詠唱に関する研究、公教育省のジャーナル、1849年、パート61。 リボフ A. F.、O 自由または非対称リズム、St. サンクトペテルブルク、1858 年。 ラズモフスキー D. V.、教会znamennyの歌の音楽的非線形写本について、M.、1863; 彼自身の、考古学辞書の資料、「Antiquities. モスクワ考古学協会の議事録、巻。 1、M.、1865; スモレンスキー S. V.、古代（XII-XIII世紀）の有名な薬学者の簡単な説明…、カザン、1887; 彼自身の、古いロシアの歌唱記譜法について、St. サンクトペテルブルク、1901 年。 彼の, ロシアの教会の歌唱考古学の分野における当面の実際的な課題と科学的研究について, St. サンクトペテルブルク、1904 年。 彼、いわゆるコンダカール旗に関するいくつかの新しいデータ、「RMG」、1913年、No 44-46、49。 メタロフ V. M.、フック歌唱の ABC、M.、1899 年。 彼自身のロシアのシミオグラフィー、M.、1912年。 プレオブラジェンスキー A. V.、1909 ～ 1926 世紀の歌唱写本におけるロシア語の音楽とギリシア語の類似性について、St. ピーターズバーグ、XNUMX; 彼の、XII-XIII世紀のグレコ・ロシアの歌の類似点、「De musica」、L.、XNUMX; ブラジニコフ M. V.、XII-XVII世紀のZnamenny聖歌を解読するための開発方法と課題、L. – M.、1949; 彼、Znamenny Chant、L.、1967年の新しいモニュメント。 彼自身の Zur Terminologie der altrussischen Vokalmusik, “Beiträge zur Musikwissenschaft”, 1968, Jahrg. 10、H。 3; 彼の, 古代ロシアの歌唱写本を説明するための簡単なガイドラインとスキーム. : ソ連に保管されている写本の統合目録 vol. 1、M.、1973; 彼自身の、モニュメント オブ ズナメニー チャント、L.、1974 年。 彼自身の Fedor Krestyanin – 1974 世紀のロシアのチャンター: Krestyanin F., Stihiry, M., 1975; 彼自身の、ロシアの歌唱古学とその実際の課題、「SM」、4、No 1975。 彼自身の、古いロシア音楽に関する記事、L.、XNUMX; アタヤン R. A.、アルメニアのkhaz表記の研究と解読に関する質問、Yer.、1954; ベリャエフ V. M.、古いロシアの音楽著作、M.、1962; ウスペンスキー N. Д.、Journal of the American Academy of Pediatrics、М.、1965 年、1971 年。 Tahmizian N.、古代アルメニア音楽写本とその解読に関連する問題、「アルメニア研究のレビュー」、P.、1970、t。 VII; его же、中世初期のアルメニア音楽とビザンチン音楽のトウヒ、「Musyka」、1977年、No 1、с 3-12; ApоянН。 O.、アルメニアのカズに基づく中世のNevmennoe記法の理論について、Yer.、1972; 彼自身の、アルメニア語 Khaz に基づく非精神的表記法の解読、Er.、1973 年。 ケルディシュ・ユ。 V.、Znamenny チャント「Musica antiqua」の起源の問題について、Bydgoszcz、1975; ニキショフ G. A.、1〜3世紀のコンダカール文字の比較古学、同書; Fleicher O.、Neumen-Studien、TI XNUMX-XNUMX、Lpz。 — B.、1895-1904; ワーグナー P.、グレゴリオ音楽入門、vol. 2、neumes、典礼聖歌の古文書、Lpz.、1905、1912; Thibaut P., Origine byzantine de la notation neumatique de l'йglise latine, P., 1907; Wellesz E.、ビザンチン音楽のパルドグラフィーに関する研究、«ZfMw»、1929-1930、vol。 12、H。 7; eго жe, A History of Byzantine Music and Hymnography, Oxf., 1949, 1961; ティリヤール d H. J. W.、中期ビザンチン楽譜のハンドブック、Cph。、1935; же, The Stage of the Early bytantines music notation, «Byzantinische Zeitschrift», 1952, H. 1; Коschmieder E.、最も古いノヴゴロドの生物学の断片、Lfg。 1-3、ミュンヘン、1952-58; жего же, スラブ語のクルジュキ記法の起源について、「60 年、第 1954 回ゲブルツタグでのドミトロ・チゼフスキーのためのフェストシュリフト。 ヘーグ C.、ビザンチン音楽の最も古いスラブの伝統、「ブリティッシュ アカデミーの議事録」、v. 39、1953; Palikarova-Verdeil R., La musique byzantine chez les slaves (Bulgares et Russes) aux IX-e et Xe siécles, Cph., 1953; Gardner J.、1668 年の改革前の古いロシアのネウマの正書法の一部、«Welt der Slaven»、1960 年、No 2; 古いロシアのノイメンゲサンにおける音階の構造の問題について, v.: Musik des Ostens, (Bd) 2, Kassel, 1963; Velimirovic M.、初期スラブ聖歌におけるビザンチンの要素、Cph。 1960; Arro E., Main Problems of East European Music History, в сб.: Music of the East, (Bd) 1, Kassel, 1962; 古いロシア語のネマティック ライティングの手書きの教科書、ed。 によって J v。 ガードナーとE. Koschmieder、Tl 1-3、ミュンヘン、1963-72; Floros C., The decipherment of Kondakaria notation, в сб.: Musik des Ostens, (Bd) 3-4, Kassel, 1965?67; его же, Universale Neumenkunde, vols.

GAニキショフ